Biudžeto tvirtinime Panevėžio miesto tarybos opozicija nedalyvavo

Neįprastai pirmadienį, nes paprastai posėdžiai vyksta paskutinį mėnesio ketvirtadienį, susirinkusi Panevėžio miesto taryba patvirtino šių metų biudžetą. Opozicijai labiausiai nepatiko, kad valdantieji lieka kurti jos pasiūlymams, nesirūpinama jaunų medikų pritraukimu, o civilinė sauga palikta paskutinio pavainikio vietoje.

Prieš posėdžio pradžią pasisakyti norėję opozicijos atstovai Indiana Grigienė, Viktorija Vidžiūnienė ir Ignas Gaižiūnas negailėjo kritikos strėlių valdantiesiems, apgailestavo, kad dėl biudžeto formavimo savo pasiūlymų nepateikė nė vienas panevėžietis, nė viena bendruomenė ar nevyriausybinė organizacija, o visi opozicijos siūlymai, nors jiems ir buvo numatyti finansavimo šaltiniai, kaip ir anksčiau buvo atmesti. Tiesa, atmestas buvo ir valdantiesiems priklausančio tarybos nario Rimanto Narkūno siūlymas. Opozicijos narius stebino, kad kažkurios įmonės sandėlyje tebedulka pernai Panevėžio miestui partneriui – Ukrainos miestui Vinicai nupirkti, elektros generatoriai.

I.Gaižiūnas rėžė, jog nusikalstama, kad krizės atveju Panevėžyje priedangą rastų tik 6 procentai miesto gyventojų, o biudžete civilinei saugai yra numatyta vos 15 tūkst. eurų.

„Biudžetas, palyginti su praėjusiais metais didėja nuo 182 iki 198 milijonų eurų, tačiau nepaisoma prioritetų ir neskiriamas dėmesys esminėms problemoms spręsti. Mūsų siūlymai nebuvo nuleisti iš dangaus ir buvo skirti miesto gyventojams. Neužtenka rūpintis vien aikštėmis, parkais, kultūros objektais, viešosiomis erdvėmis, nes visa tai irgi turi būti skirta žmonėms. Per dešimt metų miestas išgražėjo, tačiau ir ištuštėjo, nes jis per metus netenka po tūkstantį gyventojų“,- dėstė I.Gaižiūnas.

Savo ruožtu valdantieji gyrė biudžeto projektą ir dėkojo jį rengusiems savivaldybės administracijos darbuotojams ir politikams. Aleksas Varna netgi sutiko, kad opozicijos atstovai pateikė vertingų pasiūlymų, tačiau biudžeto galimybės irgi yra ribotos.

Laikinai mero pareigas einantis tarybos narys Petras Luomanas akcentavo, kad lėšų poreikis buvo 33,8 mln. eurų didesnis, todėl finansavimą reikėjo sudėlioti taip, kad įsitekti į biudžeto rėmus.

Balsuojant už šių metų biudžetą opozicija pakeitė strategiją ir, užuot balsavusi prieš, balsavime visai nedalyvavo.

Gintautas SUBAČIUS