Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atliko Panevėžio miesto futbolo sporto šakos 2025–2027 metų plėtros programos finansavimo nuostatų antikorupcinį vertinimą. Paskelbtos išvados atskleidžia rimtas spragas savivaldybės veikloje – net 440 tūkst. eurų biudžeto lėšų buvo paskirstyti remiantis neskaidria, subjektyvia ir korupcijos riziką keliančia tvarka.
„Negalime leisti, kad miesto biudžeto lėšos – net 440 tūkst. eurų – būtų dalijamos už uždarų durų, be aiškių ir objektyvių vertinimo kriterijų. Kiekvienas euras turi būti investuojamas skaidriai, atsakingai ir kurtų realią pridėtinę vertę visai Panevėžio sporto bendruomenei, o ne tenkintų pavienių grupių interesus“, – teigia Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narys Ignas Gaižiūnas.
Remiantis STT išvadomis, savivaldybės patvirtinti vertinimo kriterijai neužtikrina objektyvaus ir faktiniais duomenimis pagrįsto atrankos proceso. Nustatyta, kad paraiškas praktiškai vienasmeniškai vertina Sporto skyriaus darbuotojas, galintis savo nuožiūra priimti sprendimus ir sudaryti išskirtines sąlygas laimėti konkrečiam dalyviui. Be to, pabrėžiama, kad kokybinį vertinimą atliekančios komisijos veiklos nuostatai nėra vieši, komisijai suteikiama neribota diskrecija bet kuriuo metu didinti finansavimą.
STT išvadose taip pat atkreipiamas dėmesys į visišką lėšų panaudojimo kontrolės nebuvimą. Nustatyta, kad programos vykdytojui net nėra numatyta pareiga reguliariai atsiskaityti už biudžeto pinigų panaudojimą ir programos vykdymą. Savivaldybės administracija informacijos gali reikalauti tik savo nuožiūra, o tai reiškia, kad nesant atskiro sprendimo, šimtatūkstantinių sumų kontrolė gali būti apskritai nevykdoma. Tai dar kartą įrodo, kad miesto lėšos dalijamos aklai, paliekant didžiules spragas nekompetencijai ir piktnaudžiavimui.
Dar didesnį nerimą kelia tai, jog savivaldybės numatytos finansinės sankcijos už pažeidimus yra visiškai nesusietos su realiais sporto rezultatais ar programos tikslais. Pasak STT, sutarties nutraukimo sąlygos yra miglotos ir palieka erdvės skirtingoms interpretacijoms, leidžiančioms savivaldybės administracijai priimti subjektyvius sprendimus. Praktikoje tai reiškia, kad finansavimą gavusi organizacija gali visiškai neįgyvendinti futbolo plėtros tikslų, tačiau nepatirti jokių realių pasekmių, kas tiesiogiai atveria kelius ne pagal paskirtį naudoti miestiečių pinigus.
„STT išvados oficialiai patvirtina tai, ką matėme jau kurį laiką – savivaldybės administracijoje trūksta elementarios kompetencijos, o sprendimų priėmimo procesuose gausu korupcijos apraiškų. Norint, kad Panevėžio futbolas ir kitos sporto šakos iš tiesų augtų, privalome skubiai keisti šią ydingą praktiką. Visiems sporto klubams turi būti sudarytos vienodos, sąžiningos sąlygos konkuruoti dėl finansavimo, o rezultatai privalo būti pamatuojami ir skaidrūs“, – pabrėžia opozicijos lyderis Ignas Gaižiūnas.
Savivaldybė yra raginama nedelsiant taisyti STT nustatytus trūkumus: panaikinti vienasmenį vertinimą, viešinti komisijų veiklą bei užtikrinti griežtą lėšų panaudojimo ir programos vykdymo kontrolės procesą. Tik atvira ir skaidri biudžeto politika gali sugrąžinti pasitikėjimą Panevėžio miesto sporto valdymu.
„Situacija bado akis. Dar balandžio mėnesį kreipiausi į savivaldybę, prašydamas pateikti su šios programos įgyvendinimu susijusius dokumentus, tačiau gavau neigiamą atsakymą. Nors Lietuvos administracinių ginčų komisija konstatavo, kad informacija man, kaip gyventojų atstovui, nesuteikta neteisėtai, ir įpareigojo savivaldybę šiuos dokumentus pateikti, merė pasirinko beprecedentį žingsnį – užuot atsiskaičiusi už mokesčių mokėtojų pinigus, ji padavė mane į teismą, siekdama pripažinti mano prašymą nepagrįstu. Kyla natūralus klausimas: ką taip desperatiškai bandoma nuslėpti šioje 440 tūkstančių eurų vertės programoje?“ – situacijos absurdą atskleidžia Ignas Gaižiūnas.
Specialiųjų tyrimų tarnyba įpareigojo Panevėžio savivaldybę per du mėnesius viešai pateikti informaciją, kaip bus taisomos šios kritinės antikorupcinės spragos. Tarybos narys pabrėžia, kad šis taisymo procesas bus atidžiai stebimas: „Mūsų tikslas – ne formali savivaldybės ataskaita, o realūs pokyčiai. Miesto biudžeto lėšos turi kurti pridėtinę vertę Panevėžio vaikams ir sporto bendruomenei, o ne skęsti biurokratijos ir korupcijos liūne.“