Nuteistas sutuoktinę sumušęs ir miškelyje per naktį palikęs vyras

Panevėžio apylinkės teismas nuteisė Panevėžio rajono gyventoją, smurtavusį ir be pagalbos miškelyje ant sniego naktį palikusį sutuoktinę. Jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausme, o subendrinus su anksčiau skirta ir neatlikta bausme teks kalėti dar 15 dienų ilgiau.

Bylos duomenimis, 39 metų M. E. pernai kovą Panevėžio rajono Velžio seniūnijoje šalia Staniūnų kaimo esančiame miškelyje smurtavo prieš savo sutuoktinę D. E. Kartu išgėrus alaus, vyras sumušė moterį ir, apsvaigusią nuo smūgių, bejėgę, nebesiorientuojančią tamsoje, ankstyvą pavasarį esant sniegui, paliko be pagalbos. Visą naktį prabuvusi miške moteris sušalo, nušalo rankas, kojas. Pagalbą iškvietė rytą sniege gulinčią moterį pastebėjęs praeivis. Rugpjūčio mėnesį pora toje pačioje vietoje vėl išgėrinėjo, vyras vėl sumušė žmoną, o vėliau automobilyje – dar kartą.

Pagal bylos medžiagą, M. E. nuteistas už trijų tyčinių, baigtų nusikalstamų veikų padarymą. Jis jau  buvo teistas, be to viena byla prieš tą pačią nukentėjusiąją D. E. buvo nutraukta jiems susitaikius. Vyras penkerių metų bėgyje 12 kartų baustas administracine tvarka, tačiau ir toliau darė administracinius nusižengimus. Nuteistasis nedirbo, neišlaikė savo mažamečių vaikų, nesirūpino jais. Be to, vykstant ikiteisminiam tyrimui, jis toliau smurtavo, nors buvo taikomos kardomosios priemonės, kurių taipogi nevykdė. M. E. neatvyko į bylos nagrinėjimą, o įpareigotas policijos pareigūnų į teismo posėdį atvyko neblaivus (2,28 promilės), todėl teismas pakeitė jam ikiteisminio tyrimo metu skirtas kardomąsias priemones į suėmimą.

„Teismas, vadovaudamasis visomis nustatytomis aplinkybėmis, daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam už nusikalstamų veikų padarymą skiriant laisvės atėmimo ir arešto bausmes, o subendrinus – laisvės atėmimo bausmę. Nėra pagrindo bausmės vykdymą atidėti, nes prieš tą patį asmenį padarytos trys smurtinės nusikalstamos veikos, nevykdytos kardomųjų priemonių sąlygos, vyras daug kartų baustas administracine tvarka“, – sakė bylą nagrinėjęs Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas.

Nuteistasis M. E. turės atlyginti Panevėžio teritorinės ligonių kasų pareikštą daugiau nei 900 eurų civilinį ieškinį dėl D. E. gydymo išlaidų atlyginimo, apie 600 eurų valstybei už jam pačiam ir nukentėjusiajai suteiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Panevėžio apylinkės teismo inf.