Teismas: Panevėžio miesto savivaldybė pagrįstai konfiskavo neprižiūrėtą automobilį

Panevėžio apylinkės teismas atmetė gyventojo skundą dėl savivaldybės sprendimo konfiskuoti apleistą automobilį. Teismas pripažino, kad Panevėžio miesto savivaldybė veikė teisėtai ir neviršijo savo įgaliojimų.

Bylos duomenimis, 2024 m. lapkritį gyventojas buvo įspėtas dėl stovėjimo aikštelėje palikto automobilio be valstybinių numerių. 2025 m. sausį jam skirta bauda, tačiau automobilis „Renault Laguna“  ir toliau liko stovėti neprižiūrėtas viešoje vietoje. 2025 m. kovą savivaldybė skyrė 220 eurų baudą ir priėmė sprendimą konfiskuoti transporto priemonę, kuri pagal AB „Regitra“ duomenis jau daugiau nei tris mėnesius buvo išregistruota.

Automobilio savininkas kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti savivaldybės nutarimą, priteisti 10 tūkst. eurų moralinę žalą (ją paaukoti VšĮ „Mėlyna ir geltona“) bei įpareigoti savivaldybę viešai atsiprašyti. Vis dėlto, teismas šiuos reikalavimus atmetė.

„Savivaldybė teisingai taikė teisės aktus, sprendimas konfiskuoti neprižiūrėtą automobilį atitinka teisingumo principą“, – nurodė bylą nagrinėjusi teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė.

Pagal įstatymus, gyventojai negali palikti neeksploatuojamų ar išregistruotų automobilių bendro naudojimo aikštelėse. Už tokį pažeidimą pirmą kartą skiriamas įspėjimas, o nusižengus pakartotinai – nuo 140 iki 300 eurų bauda, taip pat gali būti konfiskuojamas automobilis.

Ši teismo nutartis dar nėra įsiteisėjusi – ji gali būti skundžiama apeliacine tvarka.

Panevėžio apylinkės teismo inf.