Saugumas mokykloje – nuo fantazijos iki realybės

Motinos, atėjusios į redakciją su septintoku sūnumi, žinia buvo rimta. Pasak jos, Biržų „Atžalyno“ pagrindinėje mokykloje vaikams yra nesaugu.

Pakišo koją?

Motina parodė sūnaus smakrą, kuris buvo gana stipriai nubrozdintas. Ji sakė su berniuku buvusi Biržų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriuje. Čia parašiusi pareiškimą, kuris bus persiųstas policijai. Iš redakcijos ji su sūnumi sakė eisianti pas odontologą. Berniukui dėl stipraus smūgio mokykloje neva nuskilo du dantys, kuriuos reikės sutvarkyti.

Už žandikaulio nuotrauką reikėsią mokėti 18 eurų. Dabar prašysianti medikų paslaugas suteikti „bargan“, o vėliau padengsianti iš savo 140 eurų gaunamos pašalpos.

„Nenusipirksiu insulino, bet vaikui dantis sutvarkysiu“, – kalbėjo diabetu serganti moteris.

Ji norėtų žinoti, kas atiduos pinigus už vaiko gydymą.

Septintoko mama stebėjosi, kodėl jos susižalojęs vaikas iš mokyklos buvo parvežtas į namus. Jos įsitikinimu, jį pedagogai turėjo nuvežti pas medikus.

„Tai ką, mokykloje vaiką užmuš, tai man ir negyvą parveš?“ – savo nuomonę dėstė moteris.

Sūnus jai pasakojo, kad vienas devintokas norėjo pasimaivyti prieš savo panelę, todėl pakišo koją jam, pro šalį bėgusiam. O šio batraiščiai buvo atsirišę, tad neišlaikė ir pargriuvo.

Grįžęs į namus sūnus miegojo pusę dienos. Mama įsitikinusi, kad jam buvo sutrenktos smegenys.

Pašnekovė aiškino, kad jos sūnų taip pat nuolat puldinėja vienas bendraklasis, aiškina, kad jis nemaloniai kvepia. Sūnų užsipuolė ir trečiadienį. Pasak moters, klasės auklėtoja buvo net pakvietusi policijos pareigūnus, šie bendraklasiui prie jos berniuko liepę nesiartinti per du metrus.

Moteris dėl patiriamų problemų sako ne kartą girdėjusi siūlymus keisti mokyklą. Tačiau, jos įsitikinimu, mokyklą turi keisti ne vaikas, kuris yra nukentėjęs, o smurtautojas.

Absoliutaus saugumo užtikrinti negali

Ar iš tiesų Biržų „Atžalyno“ pagrindinėje mokykloje yra taip nesaugu, kaip pasakoja moteris?Mokyklos direktorius Vaidotas Butkevičius nieko nebuvo girdėjęs apie trečiadienio muštynes tarp bendraklasių. Nežinojo nei to, kad kažkas prie septintoko nuolat kabinėjasi.

Kad tokios peštynės galėjo būti, pirmą kartą esą išgirdo iš jam paskambinusios korespondentės.

Tiesa, policijos pareigūnė tikrai trečiadienį mokykloje buvusi. Bet ji tik dalyvavusi klasės valandėlėje.

Direktorius žino, kad septintokas ketvirtadienį bėgo ir griuvo. Buvo nubrozdintas smakras.

Kadangi mokykla, anot direktoriaus, neturi teisės gydyti, kviesti „greitosios“ ar vežti pas medikus, mokykliniu autobusiuku lydimas pavaduotojos Ledrūnos Petrulionienės berniukas parvežtas pas mamą į namus.

Pasak direktoriaus, moksleivio mama dar pavaduotoją iškoneveikė, kam ji į namus kruviną vaiką parvežusi.

„Bet juk mes vaiką parvežėm mamai, ji ir turi juo rūpintis, kreiptis į medikus“, – kalbėjo ugdymo įstaigos vadovas.

Pasak pedagogo, mokykloje septintokas nė neužsiminė, kad kas jam koją pakišo. Tikino pats griuvęs. Tačiau mama pradėjusi aiškinti, kad ji žinanti, jog jam koją pakišo, tuomet ir vaikas kalbą pakeitęs.

Direktorius nenori tikėti, kad per incidentą ir dantys vaikui išlūžo. Jis suprastų, kad būtų kritę priekiniai dantys. Dabar gi iškrito pieniniai, kokie tokių metų vaikui patys krentantys…

„Į mane mama nė karto nesikreipė. Jei mama gali ateiti į redakciją, į Vaiko teisių apsaugos skyrių, gal dar pas kokį ministrą, tai kodėl negali ateiti ir problemų man išsakyti?“ – stebėjosi V. Butkevičius.

Direktorius sakė, kad teisybę, ar vaikas griuvo pats, ar koją pakišo devintokas, sunku nustatyti. Juolab kad ir devintokas, galimai koją pakišęs, išdykęs.

„Aš kiekvieno vaiko už rankos negaliu vedžioti. Šimtu procentų negaliu užtikrinti, kad mokykloje saugu. Visko gali nutikti ne tik koridoriuje, bet ir kai į parduotuvę nubėga. Vaikai padykę, laksto. Nebe sovietmetis, kai už rankų susikabinę koridoriais vaikščiojome“, – kalbėjo Vaidotas Butkevičius.

Buvo ne dėl muštynių

Biržų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Giedra Gedvilienė sakė gavusi nukentėjusio mokykloje berniuko mamos pareiškimą. Ji prašo išsiaiškinti ketvirtadienį mokykloje įvykusį incidentą, kai jos sūnus griuvo dėl devintoko kaltės. Šį pareiškimą G. Gedvilienė persiuntė tirti policijai.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja sakė nežinanti, ar mokykla negali kviesti „greitosios“.

„Kažkokią pirmąją pagalbą turi suteikti, bet ar gali kviesti „greitąją“, nežinau. Be to, mokyklose dirba ir slaugytojos, jos turi kažkokią pagalbą suteikti“, – svarstė ji.

Biržų policijos atstovė ryšiams su visuomene Zita Žalinkevičienė sakė, kad praėjusią savaitę „Atžalyno“ pagrindinėje mokykloje lankėsi policijos darbuotoja. Ji klasės auklėtojos prašymu kalbėjosi su moksleiviais apie jų teises, pareigas ir atsakomybę.

Apie jokį sumušimą kalbama nebuvo.

Su spauda nekalba

Biržų rajono savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Genovaitė Gutauskienė, paklausta, ar mokykla atsitikus nelaimei gali kviesti greitąją medicinos pagalbą, su korespondente kalbėti atsisakė. „Tik per atstovą spaudai“, – sakė G. Gutauskienė.

Švietimo klausimais besirūpinanti rajono mero pavaduotoja Irutė Varzienė sakė nesuvokianti logikos, kodėl negalima kviesti „greitosios“.

„Mano nuomone, greitąją medicinos pagalbą reikia pirmiausia kviesti. Kiek turiu patirties iš praktikos, atsitikus nelaimei, pirmiausia būdavo kviečiama greitoji medicinos pagalba ir tuo pačiu metu skambinama nukentėjusio vaiko tėvams. Tam ir yra „greitoji“, kad ji suteiktų pirmąją pagalbą“, – sakė I. Varzienė.

Mero pavaduotoja, išgirdusi apie V. Butkevičiaus kalbas, kad mokykla negalėjo iškviesti „greitosios“, sakė: „Pirmą kartą girdžiu, kad „greitosios“ negalima kviesti. Aš būtinai pasidomėsiu. Nesuprantu, kas čia darosi.“

Jurgita Vitkauskienė

Nuotraukoje: Mokykloje susižalojusį berniuką pedagogai vežė ne į medicinos įstaigą, o į namus.