Po prokuratūros skundo verslininkas nuteistas dėl Siaurojo geležinkelio komplekso bėgių vagystės

Teismas patenkino Panevėžio apylinkės prokuratūros apeliacinį skundą ir 39 metų kėdainietį V. J. pripažino kaltu dėl didelės mokslinės, istorinės ir kultūrinės reikšmės turinčios vertybės – Siaurojo geležinkelio komplekso – bėgių vagystės bei jų sugadinimo. Dėl sugadintų ir pavogtų siaurojo geležinkelio bėgių nuteistajam teks atlyginti beveik 65 tūkst. eurų siekiančią žalą valstybei ir sumokėti 20 tūkst. eurų baudą.

2022 metų gegužės mėnesį buvo pastebėta, kad Pasvalio rajone, miške netoli Joniškėlio, suniokota nacionalinės reikšmės nekilnojamosios kultūros vertybės – Siaurojo geležinkelio komplekso – atkarpa. Buvo išardyti ir pavogti 72 metrai bėgių, dar 210 metrų bėgių – išardyti, supjaustyti gabalais, bet palikti neišgabenti. Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos pateikė duomenis, kad šiai vertybei padaryta daugiau nei 62 tūkst. eurų turtinė žala.

Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl didelės mokslinės, istorinės ir kultūrinės reikšmės turinčios vertybės vagystės bei šios vertybės sugadinimo. Ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, o tyrimui vadovavo Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Jūratė Mociškienė.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyti du Kėdainių gyventojai, kurie kelias dienas pjaustė siauruko bėgius. Vyrai paaiškino, kad juos šiam darbui pasamdė V. J., tvirtinęs, kad turi leidimus ardyti bėgius. Dalį išardytų ir supjaustytų bėgių minėti darbininkai sukrovė į jo mikroautobusą ir kartu nuvežė į metalo supirktuvę Kėdainiuose. Jų teigimu, V. J. už metalą gavo apie 2 tūkst. eurų, jiems už darbą sumokėjo po 100 eurų. Tik vėliau V. J. vyrams pasakė, kad daugiau bėgių nebeardys ir nebeveš, nes iš tiesų leidimo šiems darbams neturi, o šis objektas – kultūros paveldas. V. J. nei ikiteisminio tyrimo metu, nei byla nagrinėjant teisme savo kaltės nepripažino.

Bylą išnagrinėjęs Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai šių metų liepos 16 d. V. J. išteisino, nes, teismo manymu, neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas. Šį nuosprendį prokurorė J. Mociškienė apeliacine tvarka apskundė Panevėžio apygardos teismui.

Išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, lapkričio 11 dieną Panevėžio apygardos teismas pripažino V. J. kaltu dėl didelės mokslinės, istorinės ir kultūrinės reikšmės turinčios vertybės vagystės bei jos sugadinimo. Subendrinus su anksčiau kitoje byloje skirta bausme, kėdainiečiui skirta galutinė 21 tūkst. eurų bauda. Jam taip pat priteista atlyginti Kultūros paveldo departamento bei bankrutuojančios viešosios įstaigos „Siaurojo geležinkelio klubas“ ieškinius, iš viso 64 tūkst. 317 eurų.

Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo jo paskelbimo dienos ir per tris mėnesius gali būti kasacine tvarka skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.